Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Antonio Lozada. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Antonio Lozada. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de diciembre de 2016

Es una lástima el aplazamiento del diálogo con el ELN.

Por: José Renán Trujillo

José Renán Trujillo


Le sobra razón  al senador Antonio Navarro Wolff cuando afirma que el quorum que se ha presentado en las sesiones plenarias de Senado y Cámara ha sido consistentes, en razón a que el tema lo amerita pues es el fin del alzamiento armado más antiguo de América.

Es una lástima que simultáneamente a la decisión del Congreso de refrendar el acuerdo de paz, se anuncie que hasta enero se aplaza la posible instalación de la mesa de diálogo con el Ejército de Liberación Nacional (ELN)

De resaltar, el hecho que con la decisión tomada por el cuerpo legislativo, llegó el denominado 'Día D' que da comienzo al término pactado para la entrega de las armas por parte de las Farc.

Arranca pues formalmente; la fase de implementación del acuerdo que trae consigo el cumplimiento de varias etapas: instalación del mecanismo de verificación del cese del fuego por las naciones unidas,  comienzo del tiempo pactado para la instalación de las zonas de concentración para la agrupación de los integrantes del grupo y la dejación de armas.

¿Cuál es el paso más importante que se debe surtir para salvar obstáculos en el camino? La  puesta en funcionamiento de la figura denominada 'fast track' Primero, hay que despejar  las dudas que en el momento existen. Especialmente después de las declaraciones de miembros de la cúpula de las Farc como las otorgadas por Iván Márquez quien señaló que sin el 'fast track', volverían al monte.

Más optimistas y esperanzadora son las declaraciones de Carlos Antonio Lozada, Rodrigo Granda o Pastor Alape quienes se han ubicado en la orilla de confiar en que los pasos seguirán avanzando en el cumplimiento de las decisiones que vayan acoplando el acuerdo a la realidad. Hay confianza, punto fundamental de un acuerdo entre las partes.

Humberto de la Calle en su estilo serio y directo de decir las cosas, ha expresado con claridad, que el 'fast track' no es un capricho sino, una necesidad imperante. Y voceros del congreso aseguran que esta figura, aprobada con suficiente antelación con previsión a lo que se venía, está viva.

El Congreso ha asumido con responsabilidad su papel. Y las partes están haciendo lo suyo con entrega y dedicación. Confianza en continuar cumpliendo, es la receta a seguir. 
Claro; sin el desbordamiento de un optimismo desenfrenado.

lunes, 8 de agosto de 2016

"En la Habana hay temas gruesos aún por definir"

Por: José Renán Trujillo


Buen inicio de semana para los oyentes de Artunduaga por la Mañana en todo el país:
 
El país se mueve a un ritmo tan vertiginoso, que una noticia apenas inicia su recorrido por el país, cuando ya está siendo alcanzada por otra de igual o mayor importancia.  Hay muchos temas por analizar con ustedes: entre ellos, los protocolos que regirán el cese del fuego bilateral definitivo la dejación de armas; es decir la finalización del conflicto armado interno.
 
Detrás de eso también está la decisión del Centro Democrático de respaldar el ‘No’ cuando sea convocado el plebiscito.  Y paralelamente está el inicio del desplazamienta Colombia de los comandantes de las Farc para la preparación de la décima conferencia que deberá decidir como instancia final para ellos, la aprobación del acuerdo final. 

El mismo Presidente Santos lo aceptó y validó frente líderes de movimientos de izquierda al expresar que cuando todesté acordado, la guerrilla acudirá a su máxima instancia de decisión para “disolverse”; es decir, para darle fin a la rebelión armada.
 
El Presidente Santos ha dicho que solo convocará a plebiscito cuando exista un acuerdo final definitivo e inmodificable. Y a eso quiero referirme: los temas pendientes y el tiempo que se necesitaría  para llegar al acuerdo final y posterior convocatoria del plebiscito y su realización.
 


El jefe guerrillero Carlos Antonio Lozada dijo con toda claridad, que sin amnistía debidamente aprobada, no habría ni acuerdo final ni desplazamiento veredal. Y este paso requiere tránsito por el Congreso.
 
Por su parte, Pablo Catatumbo, ha puesto como punto prioritario del acuerdo, la terminación de la violación de los derechos humanos por parte de la fuerza publica, pero ¿que tan avanzado está este punto?
 
Otro pendiente es el referente al paramilitarismo. Y Catatumbo ha sido enfático al decir que el estado debe garantizar la vida de los ciudadanos pero además atacar al paramilitarismo y acabarlo desde “sus fuentes de financiación y la clase política que los conformó”.
A propósito, ¿qué más se ha dicho al respecto?
 
En realidad, aún hay puntos gruesos por definir,  y antes que tomar partido por el Sí o el No, los colombianos debemos exigir pedagogía sobre los acuerdos.