La renuncia de Vargas Lleras dará el arranque a la campaña electoral.

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

José Renán Trujillo

El tema de fin de año viene siendo el de la previsible renuncia, a continuar ejerciendo el cargo de vicepresidente de la República, de Germán Vargas Lleras.

Existe una aparente confusión que no tiene dificultad alguna en ser subsanada. 

Existen conceptos del Consejo Nacional Electoral, en el sentido de configurarse su inhabilidad un año antes de la elección del próximo presidente; ello lo llevaría a estar en la obligatoriedad de presentar  la renuncia en el mes de mayo del próximo año.

Otra interpretación de la norma establece que la inhabilidad se presenta un año antes de la inscripción de la respectiva candidatura ante la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Digo que para evitar confusión, y sobretodo la generación de un error allí si insubsanable, lo mejor es que Vargas Lleras presente su renuncia antes de esos dos eventos es decir; adelantarse a la normatividad vigente y hacer la notificación al Senado en el mes de enero o en el de febrero.

Empieza el sonajero de quienes podrían ser sus posibles reemplazos. Y entran a jugar nuevamente dos interpretaciones. La de que quien lo suceda en el cargo debe  pertenecer al mismo partido del actual Vicepresidente es decir, al  partido Cambio Radical; y la que se le contrapone al afirmar que el reemplazo de Vargas debe ser militante activo del partido mayoritario que colaboró en la elección de la fórmula Santos-Vargas es decir, del Partido de la U.

Lo claro, es que hay personas que permanentemente han salido en las fotos de los más recientes eventos al lado del Presidente. El general Óscar Naranjo, ex-director nacional de la Policía; María Ángela Holguín, canciller de la nación; Juan Carlos Pinzón, embajador de Colombia ante los Estados Unidos; Luis Carlos Villegas, ministro de defensa actual; ellos son algunos de los nombres más mencionados en las especulaciones.

¿Importante el reemplazo de Vargas Lleras? Sin duda. Es vital para la culminación del proceso de implementación del acuerdo  con las Farc. ¿Requisito fundamental? Estar absoluta y totalmente comprometido con esa política de paz trazada por Santos y no generar reacción en los partidos políticos.

2017 traerá mucha actividad política. De hecho se inicia la campaña por el Congreso y la Presidencia y la Vicepresidencia. Y el arranque será la renuncia de Vargas Lleras.

El Uribismo alborotó una vez más el cotarro político.

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

El cotarro político, una vez más, está alborotado por cuenta del Uribismo y sus militantes.

José Renán Trujillo

Por un lado, el Consejo Nacional Electoral abrió investigación formal contra Juan Carlos Vélez, uno de los gerentes de la campaña por el no al plebiscito.  Dicha investigación se soporta en lo establecido en la Ley 1475 que dice “no se podrán realizar actividades ilícitas por ningún miembro de un partido, comité de campaña o grupo significativo de ciudadanos y además porque la publicidad puede violar los fines democráticos, de acuerdo a la reglamentación que se expidió para el plebiscito”.

De otro lado, intento entender qué papel quiere jugar el Senador Uribe en las situaciones que a diario él protagoniza. Como es su costumbre, dejó atrás a sus voceros para retomar su liderazgo y proponer, en una declaración de cinco puntos, que reafirmaba su compromiso para alcanzar un gran pacto nacional para salvar el proceso de paz.

Y algo que si pareciera tener el carácter de novedoso; es su anuncio de comprometerse a despojar de intereses políticos la discusión y a dejar al margen las aspiraciones del Centro Democrático en las presidenciales del 2018. Lo anterior, no sé si asombra más que el anuncio de estar dispuesto a reunirse con las Farc para construir un nuevo acuerdo de paz.

Pero ahí me surge una nueva inquietud sobre el juego que está planteando el Senador: ¿Por qué ahora sí está dispuesto a reunirse con las Farc cuando durante su Gobierno, varios mediadores se acercaron a él para propiciar dicho encuentro y permanentemente, él se negó?

Creo que mientras el proceso de paz se encuentre en el limbo no hay justificación alguna para abordar asuntos como una carrera presidencial.

Con todo respeto, eso suena a oportunismo y del más descarnado. Primero, lo primero. Debemos darle curso al tema de la paz para, con claridad, emprender un nuevo rumbo como país. En la actualidad, estamos en todo pero a la vez en nada.

De otra parte, nos queda esperar a que la justicia, en cabeza del magistrado Héctor Rojas avance en su investigación sobre el caso de Juan Carlos Vélez. El país merece respuestas y llegado, el caso, medidas para que la política se despoje de manipulaciones que deriven en un caos.

Se puede o no estar de acuerdo con las posturas del Sí o las del No; lo esencial es el planteamiento de argumentos realistas que permitan avanzar en ese Sí al acuerdo final; si es que de verdad eso es lo que se quiere. Jamás olvidando, eso si, que el Presidente, constitucionalmente en ejercicio, es Juan Manuel Santos, con funciones especiales otorgadas por un congreso democráticamente elegido y con una Corte Constitucional cuyo deber es la salvaguarda de la Constitución Política que rige la vida del país.