¿Qué más democracia piden los líderes oposicionistas?

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

José Renán Trujillo

Desde el ángulo de un dictador que pasa por encima de la Constitución y la ley; se podría alegar que no era necesario recurrir a alguno de los mecanismos de participación ciudadana previstos desde 1991 en nuestra carta política, y desde 1994 en nuestra legislación.

Si se mira desde la óptica de un demócrata integral; se le otorga todo el valor a la convocatoria que hiciera el Presidente Santos para que el pueblo aprobara o rechazara el acuerdo al que finalmente se llegó con las Farc después de cinco años de conversaciones o mejor; de negociación.

Me quedo con la segunda postura. 

Y para nadie es novedoso lo que ayer afirmara el jurista italiano Luigi Ferrajoli, considerado como el papa del derecho penal, al decir que el acuerdo para lograr la paz, no tenía por qué ser sometido a un referendum popular. Sus palabras textuales fueron: "El referendum no era y no es necesario para legitimar la paz, y mucho menos era y es suficiente para deslegitimarla”.

El país lo sabía. Y con suficiente antelación el Presidente Santos anunció su compromiso de llevar a refrendación popular el acuerdo con las Farc.

Y advirtió, con transparencia y absoluta claridad, que aunque no era necesario porque se encontraba facultado por la Constitución y la ley para firmar en nombre del pueblo colombiano, prefería que fuese el mismo pueblo quien expresara libremente su voluntad en las urnas.

¿Que corrió un alto riesgo? Naturalmente. 

Lo sabía y con plena conciencia se sometió al escrutinio del dictamen popular. Y lo acató sin dubitación alguna a los minutos de conocerse el resultado del escrutinio.

Por ello se sale de cualquier consideración; al menos de un ser humano sensato, que siquiera se insinúe, aun en los mentideros de esquina o de café; que las instrucciones de Santos estén dirigidas a pasar por encima del pronunciamiento popular.

¿Qué más demostraciones de democracia aspiran tener los lideres oposicionistas? Otra cosa es que se quieran aprovechar de su talante para avasallarlo imponiendo el favorecimiento de intereses personales. Quien eso piense, no se dude, está inmerso en una profunda equivocación.

La campaña del NO; ¿por qué sigue empeñada en decir que el Plebiscito es de Santos y las Farc?

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

José Renán Trujillo

En muchas ocasiones, he dedicado este espacio para reflexionar sobre la importancia de los Acuerdos de La Habana y el valor de salir a las urnas el próximo 2 de octubre.

Personalmente, como ciudadano, tengo clara mi decisión.

Pero hoy quiero irme a la otra orilla, la del No, para intentar entender y hacerme algunas preguntas sobre las motivaciones que tiene un buen número de colombianos para rechazar lo pactado en Cuba.

Mi primera inquietud es: ¿por qué se han empeñado en decir que el Plebiscito es de Santos y las Farc, cuando el plebiscito es un mecanismo de participación ciudadana? Hasta donde conozco y entiendo el Plebiscito no tiene apellidos, es del pueblo y para el pueblo.

Detrás de esa negativa, me gustaría saber de dónde están saliendo los recursos para promover las campañas por el NO. 

Quisiera saber cuál es el interés y la necesidad de que cuatro años de trabajo se tiren a la basura por cuenta de la mayoría de los votos del NO; y de paso dejen al país sumido en una incertidumbre. 

¿Creen que es justo mantener en vilo a 47 millones de habitantes que lo único a lo que aspiran es a tener país en paz? 

¿Estarían ustedes dispuestos a costear, con sus bolsillos, un nuevo proceso paz y todas las implicaciones que el mismo acarree? 

¿Están dispuestos a ir al frente o enviar a sus hijos a la guerra en caso de un eventual resurgir del conflicto?

¿Han pensado, con sinceridad, qué va a pasar el 2 de octubre cuando la Registraduria haga el escrutinio completo de la votación y gane el NO? 

¿De qué manera le van a responder a un país entero que pide a gritos la paz?

Me gustaría escucharlos, saber qué opinan del dolor de las víctimas dispuestas a perdonar, saber qué harían si un día un miembro de las Farc tocara a sus puertas pidiendo un trabajo y una oportunidad para empezar una vida nueva o qué tipo de justicia es la que sueñan aplicar, cuando a nuestras cárceles no les cabe un reo más. 

Me gustaría saber cuánto están dispuestos a pagar en impuestos para mejorar la calidad de vida en el campo. Asimismo, me gustaría saber cómo piensan que debe ser la reparación de las víctimas.

Me gustaría saber y entender qué tipo de acuerdo quieren y cuál es el estado ideal de paz al que quieren llevar a nuestro país.

Feliz día.  

https://soundcloud.com/todelar-noticias/jose-renan-este-es-un-plebiscito-de-todos-los-colombianos

Quienes promueven el NO,háganlo en franca lid, sin mentiras; sin embustes

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

Agregar leyenda

Cali vivió ayer una de las jornadas más intensas de la pedagogía por la paz en dos escenarios: la Universidad Javeriana y el Bulevar del Río. Hasta estos lugares llegaron Humberto de la Calle, negociador del gobierno, junto a Frank Pearl, Roy Barreras, Sergio Jaramillo y Gonzalo Restrepo para conversar sobre el Plebiscito y para aclarar las dudas sobre los acuerdos pactados en La Habana.

Casualidad o no, la presencia en Cali de estas figuras coincidió, con el perdón que pidieron los líderes de las Farc a los familiares de los diputados asesinados en cautiverio. 

Tras ese encuentro, realizado en La Habana, algo nos quedó bien claro a quienes vemos la situación desde la distancia: Si las víctimas son capaces de hablar de perdón o de reconciliación con quienes fueron los responsables del mayor de sus sufrimientos, ¿Por qué hay tantos, que sin haber sufrido los embates de la guerra, siguen creyendo que la mejor compensación para las víctimas es la cárcel para los que hicieron daño?

Dejo para la reflexión de todos dos frases que dan cuenta de la voluntad de paz que hay en nuestro país: “Me di cuenta que viéndolos en la cárcel no me traería a mi padre de vuelta”, como lo afirmó Sebastián Arismendi Mesa, hijo del diputado del Valle Héctor Fabio Arismendi, en una carta que publicó en Facebook.

O como lo afirmó Fabiola Perdomo: “Más que perdonar, dimos el primer paso hacia la reconciliación”.  La maratón de la pedagogía por la paz también sirvió para que los caleños aclararan sus dudas frente a asuntos como lo que cuesta la guerra, pero también lo que nos cuesta la paz, el rol de los menores en el conflicto, entre otros temas. 

Además, sirvió para que los negociadores del gobierno hicieran un llamado respetuoso para que, quienes hacen la campaña por el NO, lo hagan en franca lid, sin mentiras, sin embustes, de la manera más seria y responsable, sin confundir a la comunidad. 

No nos podemos dejar presionar o convencer con argumentos carentes de validez. Con este panorama resulta muy conveniente, por una parte, escuchar la posición de las víctimas; pero también avanzar en la lectura del documento final del acuerdo. Solo de esa manera podremos tomar una decisión a conciencia el próximo 2 de octubre. 

Buen día.

https://soundcloud.com/todelar-noticias/pedagogia-del-plebiscito

"El país está dividido entre dos posturas:"Si" y "NO".

Por: José Renán Trujillo 

@CaminandoconJR

Amigas y amigos vallecaucanos

En el fragor de la discusión sobre el tema de la paz, parece que el país se estuviera dividiendo entre dos posturas: “Sí” y “No”.

Foto: http://twitter.com/santossantander 

Y en medio de ellos están los que aún no se atreven a decir de qué lado quieren estar. Pareciera que el verdadero sentido de llegar a un acuerdo de paz se diluye a medida que pasan los días.  Y en ocasiones da la impresión de que olvidamos los 50 años de horror vividos en campos y ciudades, por cuenta de la defensa de posiciones políticas obsoletas y la búsqueda de unos ideales perdidos.

Foto:www.juanmarinpozo.com 

Ahora, cuando se plantea llegar a un acuerdo, encontramos sectores del país más interesados en hacer cumplir la Ley del Talión: “Ojo por ojo y diente por diente”.  Es cierto que debemos respetar y darle su lugar a las diferencias;  pero cada uno defendiendo su posición de forma tan radical  será el caldo de cultivo para que germine en nuestro país un nuevo conflicto.

No podemos aplicar en este momento la filosofía de diferencias irreconciliables, tenemos que luchar por desacostumbrarnos a vivir en guerra. 

Los colombianos podemos entender que merecemos otro modo de vivir, es posible el amanecer de nuestros campos en paz y volver a escuchar el canto de los gallos y los pájaros y no el ruido de los fusiles atacando poblaciones.  Recordemos que el colombiano de a pie  es el que en últimas soporta todo el peso de las decisiones que se toman, bien sea en las urnas o en las altas esferas gubernamentales.

Y con sinceridad, creo, que al margen de que nuestra postura hoy sea por un ‘Sí’ o un ‘No’ todos nos merecemos un mejor país. 

Como bien dice el Papa Francisco: "Es el diálogo el que hace la paz. No se puede tener paz sin diálogo".

Feliz inicio de semana. 

https://youtu.be/De8v5YmEDLU

"Hoy levanto la mano diciendo:"Sí a la Paz".

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

Amigos y amigas vallecaucanos

En la fecha de su nacimiento, la Organización de Naciones Unidas, declaró el día de ayer como el de Nelson Mandela. El legado de Mandela al mundo es, indiscutiblemente, la enseñanza de luchar contra la desigualdad social. Su bandera de realizaciones siempre estuvo dentro del marco del humanismo liberal.

Siempre luchó, como los grandes hombres, por la conformación de la estructura social, esa convicción profunda que pone al ser humano por encima de todas las prioridades del gobierno, cuando la organización estructural

de un país falla en el terreno económico y requiere una revisión a fondo que permita poner la economía al servicio de todos y no de un grupo privilegiado.

Esa lucha de Mandela contra el ‘Apartheid’,el segregacionismo racial, le llevó desde sus inicios a plantear que una sociedad no está organizada con justicia, aunque marche hacia el desarrollo, mientras haya hambre en los hogares, desesperación en el ambiente, incertidumbre sobre el porvenir y concentración aberrante de dinero y de bienes en manos insaciables.

Es esa estructura social que en las épocas de Mandela en Sudáfrica y en las de la Colombia en la actualidad, merecen ser revisadas para abrir el camino hacia una forma de vida más acorde con los derechos de la persona.

Esos derechos del ser humano no son solo políticos. Son también económicos. Por ello, no es cierto lo que se pregona

de ser perfecta una organización democrática por el solo hecho de respetar los derechos civiles. 

Cuando los derechos del hombre en el terreno económico influyen igualmente o más sobre su vida y su destino; no pueden ser recortados sin alterar las bases de la vida familiar y social y amenazar el orden público.

Ese debate ideológico lo dio Mandela. Y lo han dado grandes hombres en Colombia. ¡Qué gran legado para tener en cuenta cuando queremos enrutar nuestro país, hacia el logro de la paz!

Foto: https://twitter.com/santossantander

Hoy levanto mi mano y digo: !Sí a la Paz¡

https://soundcloud.com/todelar-noticias/si-a-la-paz-y-al-plebiscito

Una reforma política, de fondo, es una exigencia nacional

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

Amigas y amigos vallecaucanos,

Paz es justicia, pero ante todo, más y mejor democracia. Y democracia es, a no dudarlo,  expresión del pueblo en las urnas.

Todo este proceso de búsqueda de la reconciliación como anhelo de los colombianos, está generando una dinámica de creatividad y de avanzada imaginación  que en lugar de contribuir a la solidez de nuestra maltratada democracia, puede llevar a tal grado de malinterpretación que desgaste inútilmente los pasos que se han venido dando en La Habana.

Foto: Firma Constitución de 1991 de www.constituciiondecolombia.com

La Constitución de 1991  introdujo a la vida del país un gran avance. Pero requiere más que modificaciones permanentes, reglamentación legal para avanzar en la integración social y política, la convivencia y la participación.

Hay que dar el paso de una reforma política real, profunda; no una colcha de retazos que para nada sirva, por el contrario, que le devuelva a Colombia la fe en su sistema democrático, lo vigorice y lo legitime.

Por allá en los años 1995 dimos una batalla en ese sentido, rodeando la postura del ministro del interior de entonces, Horacio Serpa Uribe, para darle fortaleza a las deliberaciones de la comisión  para el estudio de la reforma de los partidos políticos, integrada por destacadas personas del universo académico, político y gremial.

Sus principales conclusiones fueron la consolidación de la democracia participativa; la institucionalización del esquema gobierno oposición; la generación de estímulos e incentivos  a la organización ciudadana; financiación de las campañas electorales; voto obligatorio y unificación del calendario electoral; profesionalización e independencia  de las funciones de control y fiscalización; acciones positivas a favor de las mujeres y las minorías y racionalización del funcionamiento de las corporaciones públicas.

La crisis política de aquel momento lamentablemente hundió la iniciativa. Es una propuesta que debe retomarse con ímpetu y decisión de gobierno y partidos. Eso de poner a volar la imaginación planteando asignación de curules a dedo sin participación directa del electorado, no pasaría de ser un inadmisible engaño al pueblo.

Reforma política a fondo, con todos sus componentes, es una exigencia nacional.

El futuro exige perdón,tolerancia y deponer los odios

Por: José Renán Trujillo

@CaminandoconJR

Amigas y amigos vallecaucanos,

“Esto que pasó ayer, me erizó, me llenó el corazón de alegría. Aunque tengo sentimientos encontrados, creo que el país merece escribir un nuevo capítulo en la historia y ese capítulo debe ser de paz. Como víctima directa, jamás pensé que esto llegara a pasar, pero sucedió. Mi padre tuvo que ser uno de los mártires para que esto se llegara a dar. Esperemos que la muerte de mi padre y de muchas personas, a causa de este conflicto, sirva hoy para acabar, por fin, con la violencia”.

Las anteriores expresiones son de Diana Echeverry, hija de Ramiro Echeverry Sánchez, oriundo de Palmira,  uno de los once diputados vallecaucanos asesinados un 18 de junio  por las Farc después de su secuestro el 11 de abril del año 2002.

Foto: Diana Echeverry de www.icesi.edu.co

Siendo su opinión  sobre los Acuerdos de La Habana, un pronunciamiento  para tener en cuenta en razón a la autoridad moral de quien lo dice, no menos importante son sus reflexiones de años atrás frente a su postura en el momento actual.

Dice, por ejemplo, Diana “ este proceso ha sido muy largo, mi mente no concibió ninguna firma, quería cárcel para los culpables, tenía odio y dolor, pero ya ves, la vida se encargó  de hacerme madurar, las experiencias que he vivido a lo largo de estos años me ayudaron a crecer y a cambiar mi pensamiento. He dejado de pensar solo en mi dolor y ahora pienso en el futuro de Colombia. Las víctimas directas de la guerra somos muchas, pero creo que, como conocemos el dolor en carne propia, deseamos que la guerra termine pronto. Yo perdoné, pero no olvidé porque perdonar no significa olvidar. Eso hace parte de la historia de  mi familia y de Colombia, por eso, es importante no olvidar para que jamás se vuelva a repetir”.

Sin duda una lección de vida como la de tantos otros que ven una luz de esperanza hacia adelante para lograr la reconciliación nacional.

Diana era una niña cuando los hechos del secuestro y del asesinato de su padre sucedieron. Hoy es una mujer que piensa en el futuro de Colombia. Un futuro que exige perdón, tolerancia y deponer los odios para lograr una verdadera paz que garantice la no repetición  de un pasado doloroso.

Aquí puedes leer la totalidad del articulo:

http://www.icesi.edu.co/unicesi/2016/06/24/el-perdon-sano-en-mi-aquello-que-la-guerra-dano/

Hay arquitectos del proceso de paz que poco a poco irá conociendo el país

Por: José Renán Trujillo 

@CaminandoconJR

Amigas y amigos vallecaucanos,

Importantes protagonistas aún desconocidos por la opinión nacional, en razón a la discreción en el manejo, ha tenido el proceso de Diálogos en La Habana; como importantes y trascendentales decisiones tomadas por las ramas del poder público, han servido de sustento para seguir avanzando con paso firme en el logro de la paz.

Entre los primeros, Henry Acosta Patiño, de quien empieza el país a conocer su importancia en el desarrollo de los contactos que dieron inicio al proceso de recobrar confianza entre Gobierno y Farc. Ya empieza a ser calificado, justamente, como 'El arquitecto de la paz'. Y estoy seguro de que en el curso de los meses por venir, se irá poco a poco conociendo el invaluable peso de su labor.

Foto: Presidente de Colombia Juan Manuel Santos, Presidente de Cuba Raul Castro y Rodrigo Londoño Echeverry  de www.static.t13.cl

La Rama Legislativa del poder público ha prestado en este periodo constitucional un gran aporte. Desde la inclusión del artículo transitorio que incorpora el acuerdo con las Farc al bloque de constitucionalidad, hasta el Acto Legislativo por la paz que se convierte en la herramienta más útil para blindar legalmente el acuerdo que empezó a concretarse ayer. De igual manera, la modificación a la Ley de Orden Público, que servirá para cuando se requiera de la parte que sustente lo legal para la definición de las zonas donde se concentrarían los desmovilizados de los diferentes frentes de las Farc.

Es claro el desprestigio que sufre el Congreso de la República, lo reconozco. Pero no podemos abstraernos de atribuirles que en cuanto se refiere a la legislatura que ha terminado labores, su resultado termina siendo muy favorable para los intereses nacionales.

Y lo anterior, se suma al trascendental evento presidido en La Habana ayer por el Presidente Santos, el Presidente Castro y el jefe de las Farc.

El documento ayer suscrito por los jefes de las delegaciones negociadoras abre el camino hacia la firma del acuerdo final y por tanto al cumplimiento de los compromisos pactados en los tiempos previstos; y de manera simultánea a la presencia política directa del grupo liderado por Timoleón Jiménez.

Soy optimista pero plenamente consciente que el camino por recorrer, apenas comienza.

¡Adelante presidente! El logro de la paz es la mayor herencia para las futuras generaciones.

Hoy es un día de luz y esperanza para Colombia

Por: José Renán Trujillo 
@CaminandoconJR


Amigas y amigos vallecaucanos,

Tal y como lo exprese ayer, hoy es un día de luz y esperanza para Colombia; para esta nuestra amada nación.

Que mejor momento que este, para ratificar mi posición frente al hecho histórico que a partir de hoy, viviremos.soy un convencido de las ideas liberales socialdemócratas. por ello, durante mi  vida publica he brindado  apoyo irrestricto a las acciones que permitan la solución negociada del conflicto armado,el fortalecimiento de la democracia participativa y la construcción de una cultura de respeto y promoción de los derechos humanos.

Foto: Presidente de Colombia Juan Manuel Santos, Presidente de Cuba Raul Castro y Rodrigo Londoño Echeverri "Timochenko" de www.publimetro.co

He apoyado y lo seguiré haciendo, las gestiones de paz que nazcan de la sociedad civil,las organizaciones no gubernamentales y el gobierno nacional, seguro como estoy que alcanzar la paz es un propósito nacional que se debe asumir sin egoísmo alguno y pensando en los mas altos intereses nacionales.

Es por ello que desde esta columna de opinión, mi opinión, invito a todos quienes  con generosidad me escuchan a contribuir, desde todos los escenarios locales, regionales y nacional, al buen éxito de los esfuerzos dirigidos a desactivar el conflicto armado y a no desfallecer ni por un momento en la búsqueda de la reconciliación.

Los hechos que hoy se concretan, hacen pensar con claridad que existe y ha existido una autentica política de paz en la actual administración en sus dos periodos constitucionales. hoy se sienten mas los hechos de paz que los cantos de guerra.siento que las farc tiene voluntad política para seguir construyendo una salida negociada al conflicto armado.

Me niego a aceptar que le estén apostando a la negociación ,como una estrategia de fortalecerse aun mas en lo  político y lo militar, y escabullan su responsabilidad de continuar avanzando para alcanzar los acuerdos que el país reclama.

Como ciudadano de ideas  liberales, como socialdemócrata me duele la guerra, que genera dolor, miseria y desesperanza. por eso no deseo el fracaso el proceso que hoy nos dará la buena noticia del cese al fuego bilateral con las farc.

Hoy siento que es responsabilidad de todos los colombianos vencer el escepticismo y exigir el avance del proceso, mediante seguidas demostraciones de buena voluntad de las partes y el cumplimiento de la palabra empeñada.
dios bendiga a nuestro país. dios bendiga a todos los Colombianos.